Volltextveröffentlichungen (3)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Rücknahme des Zuwendungsbescheids wegen vorzeitigen Beginns mit der Maßnahme; Schutzwürdigkeit des Vertrauens eines Begünstigten

Verfahrensgang

• VG Minden, 15.10.2018 - 11 K 200/17
• OVG Nordrhein-Westfalen, 25.05.2022 - 4 A 4282/18

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (19)

• BVerwG, 23.05.1996 - 3 C 13.94

  Recht der Landwirtschaft: Referenzmengenübergang bei Übertragung von …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 25.05.2022 - 4 A 4282/18

  vgl. BVerwG, Urteile vom 23.5.1996 - 3 C 13.94 -, juris, Rn. 48, und vom 20.10.1987 - 9 C 255.86 -, BVerwGE 78, 139 = juris, Rn. 17, jeweils m. w. N.; OVG NRW, Beschlüsse vom 30.10.2018 - 4 A 151/17 -, juris, Rn. 11 f., und vom 4.2.2019 - 4 B 1137/18 -, juris, Rn. 24.

  So die neuere Rspr. des BVerwG, Urteil vom 16.6.2015 - 10 C 15.14 -, BVerwGE 152, 211 = juris, Rn. 29, unter Bezugnahme auf eine Entscheidung des BVerwG zu § 45 SGB X, der eine dem § 48 Abs. 2 Satz 4 VwVfG NRW vergleichbare Regelung nicht enthält, sowie vom 24.2.2021 - 8 C 25.19 -, juris, Rn. 11. Dagegen BVerwG, Urteil vom 22.3.2017 - 5 C 4.16 -, BVerwGE 158, 258 = juris, Rn. 39 f., sowie die ältere Rspr. des BVerwG, Urteile vom 26.6.2002 - 8 C 30.01 -, BVerwGE 116, 332 = juris, Rn. 37, zum Widerrufsermessen, vom 16.6.1997 - 3 C 22.96 -, BVerwGE 105, 55 = juris, Rn. 14, zum Widerrufs- und Rücknahmeermessen, und vom 23.5.1996 - 3 C 13.94 -, juris, Rn. 51, zum Rücknahmeermessen.

• BVerwG, 16.06.2015 - 10 C 15.14

  Bedingung, auflösende ~; Bedingung, aufschiebende ~; Bestandskraft; …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 25.05.2022 - 4 A 4282/18

  So die neuere Rspr. des BVerwG, Urteil vom 16.6.2015 - 10 C 15.14 -, BVerwGE 152, 211 = juris, Rn. 29, unter Bezugnahme auf eine Entscheidung des BVerwG zu § 45 SGB X, der eine dem § 48 Abs. 2 Satz 4 VwVfG NRW vergleichbare Regelung nicht enthält, sowie vom 24.2.2021 - 8 C 25.19 -, juris, Rn. 11. Dagegen BVerwG, Urteil vom 22.3.2017 - 5 C 4.16 -, BVerwGE 158, 258 = juris, Rn. 39 f., sowie die ältere Rspr. des BVerwG, Urteile vom 26.6.2002 - 8 C 30.01 -, BVerwGE 116, 332 = juris, Rn. 37, zum Widerrufsermessen, vom 16.6.1997 - 3 C 22.96 -, BVerwGE 105, 55 = juris, Rn. 14, zum Widerrufs- und Rücknahmeermessen, und vom 23.5.1996 - 3 C 13.94 -, juris, Rn. 51, zum Rücknahmeermessen.
• BVerwG, 16.06.1997 - 3 C 22.96

  Recht der Subventionen - Widerruf von Ermessensentscheidungen wegen …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 25.05.2022 - 4 A 4282/18

  So die neuere Rspr. des BVerwG, Urteil vom 16.6.2015 - 10 C 15.14 -, BVerwGE 152, 211 = juris, Rn. 29, unter Bezugnahme auf eine Entscheidung des BVerwG zu § 45 SGB X, der eine dem § 48 Abs. 2 Satz 4 VwVfG NRW vergleichbare Regelung nicht enthält, sowie vom 24.2.2021 - 8 C 25.19 -, juris, Rn. 11. Dagegen BVerwG, Urteil vom 22.3.2017 - 5 C 4.16 -, BVerwGE 158, 258 = juris, Rn. 39 f., sowie die ältere Rspr. des BVerwG, Urteile vom 26.6.2002 - 8 C 30.01 -, BVerwGE 116, 332 = juris, Rn. 37, zum Widerrufsermessen, vom 16.6.1997 - 3 C 22.96 -, BVerwGE 105, 55 = juris, Rn. 14, zum Widerrufs- und Rücknahmeermessen, und vom 23.5.1996 - 3 C 13.94 -, juris, Rn. 51, zum Rücknahmeermessen.

 
• BVerwG, 22.03.2017 - 5 C 4.16

  Rückabwicklung von durch Bestechung und arglistige Täuschung veranlasster Zahlung …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 25.05.2022 - 4 A 4282/18

  So die neuere Rspr. des BVerwG, Urteil vom 16.6.2015 - 10 C 15.14 -, BVerwGE 152, 211 = juris, Rn. 29, unter Bezugnahme auf eine Entscheidung des BVerwG zu § 45 SGB X, der eine dem § 48 Abs. 2 Satz 4 VwVfG NRW vergleichbare Regelung nicht enthält, sowie vom 24.2.2021 - 8 C 25.19 -, juris, Rn. 11. Dagegen BVerwG, Urteil vom 22.3.2017 - 5 C 4.16 -, BVerwGE 158, 258 = juris, Rn. 39 f., sowie die ältere Rspr. des BVerwG, Urteile vom 26.6.2002 - 8 C 30.01 -, BVerwGE 116, 332 = juris, Rn. 37, zum Widerrufsermessen, vom 16.6.1997 - 3 C 22.96 -, BVerwGE 105, 55 = juris, Rn. 14, zum Widerrufs- und Rücknahmeermessen, und vom 23.5.1996 - 3 C 13.94 -, juris, Rn. 51, zum Rücknahmeermessen.
• BVerfG, 07.10.2020 - 2 BvR 2426/17

  Verletzung des Rechts auf effektiven Rechtsschutz durch Verneinung des …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 25.05.2022 - 4 A 4282/18

  vgl. BVerfG, Beschluss vom 7.10.2020 - 2 BvR 2426/17 -, juris, Rn. 34, m. w. N.; BVerwG, Beschluss vom 10.3.2004 - 7 AV 4.03 -, juris, Rn. 9.
• BVerwG, 26.06.2002 - 8 C 30.01

  Anhörung Beteiligter; alsbald im Sinne des Verwaltungsverfahrensrechts; Zinsen …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 25.05.2022 - 4 A 4282/18

  So die neuere Rspr. des BVerwG, Urteil vom 16.6.2015 - 10 C 15.14 -, BVerwGE 152, 211 = juris, Rn. 29, unter Bezugnahme auf eine Entscheidung des BVerwG zu § 45 SGB X, der eine dem § 48 Abs. 2 Satz 4 VwVfG NRW vergleichbare Regelung nicht enthält, sowie vom 24.2.2021 - 8 C 25.19 -, juris, Rn. 11. Dagegen BVerwG, Urteil vom 22.3.2017 - 5 C 4.16 -, BVerwGE 158, 258 = juris, Rn. 39 f., sowie die ältere Rspr. des BVerwG, Urteile vom 26.6.2002 - 8 C 30.01 -, BVerwGE 116, 332 = juris, Rn. 37, zum Widerrufsermessen, vom 16.6.1997 - 3 C 22.96 -, BVerwGE 105, 55 = juris, Rn. 14, zum Widerrufs- und Rücknahmeermessen, und vom 23.5.1996 - 3 C 13.94 -, juris, Rn. 51, zum Rücknahmeermessen.
• BVerwG, 10.03.2004 - 7 AV 4.03

  Berufungszulassung; Zulassungsgründe; ernstliche Zweifel; tragende …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 25.05.2022 - 4 A 4282/18

  vgl. BVerfG, Beschluss vom 7.10.2020 - 2 BvR 2426/17 -, juris, Rn. 34, m. w. N.; BVerwG, Beschluss vom 10.3.2004 - 7 AV 4.03 -, juris, Rn. 9.
• BVerwG, 27.06.2012 - 9 C 7.11

  Abwasserbeitrag; kommunaler Abgabenbescheid; rechtsstaatliches …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 25.05.2022 - 4 A 4282/18

  vgl. BVerwG, Beschluss vom 24.7.2018 - 6 B 75.17 -, juris, Rn. 8, sowie Urteile vom 11.2.1983 - 7 C 70.80 -, juris, Rn. 15, und vom 27.6.2012 - 9 C 7.11 -, BVerwGE 143, 222 = juris, Rn. 11, 18; OVG NRW, Urteil vom 14.12.2020 - 4 A 1992/16 -, juris, Rn. 37 f., m. w. N.
• BVerfG, 07.07.2021 - 1 BvR 2356/19

  Teilweise erfolgreiche Verfassungsbeschwerde wegen Gehörsverstoß in einem …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 25.05.2022 - 4 A 4282/18

  vgl. BVerwG, Beschluss vom 30.3.2016 - 5 B 11.16 -, juris, Rn. 20, m. w. N.; BVerfG, Beschluss vom 7.7.2021 - 1 BvR 2356/19 -, juris, Rn. 13.
• BVerwG, 26.04.2018 - 5 C 4.17

  Alimentation; Alimentationspflicht; Anrechnung; Anspruch auf Gewährung …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 25.05.2022 - 4 A 4282/18

  vgl. BVerwG, Urteil vom 26.4.2018 - 5 C 4.17 -, juris, Rn. 22, m. w. N.
• BVerwG, 11.02.1983 - 7 C 70.80

  Bundeszuwendung - Bestimmungszweck - Zweckabhängige Bewilligung - Entfallen des …
• BVerwG, 30.03.2016 - 5 B 11.16

  Parlamentsvorbehalt; Ermächtigung zum Ausschluss von Beihilfeleistungen durch …
• BVerwG, 20.10.1987 - 9 C 255.86
• BVerwG, 24.07.2018 - 6 B 75.17

  Berechtigung zur Führung eines ausländischen Professorentitels; freie …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 14.12.2020 - 4 A 1992/16

  Streit über die teilweise Rückforderung einer Zuwendung aus einem Förderprogramm; …
• BVerwG, 24.02.2021 - 8 C 25.19

  Revision gegen die Berufungsentscheidung auf Teilwiderruf und die Rückforderung …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 04.02.2019 - 4 B 1137/18

  Nutzung des Bistros als eigenständiger gastronomischer Betrieb; Rechtfertigung …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 30.10.2018 - 4 A 151/17

  Voraussetzungen für die Bewilligung einer Zuwendung nach öffentlichem Recht
• OVG Nordrhein-Westfalen, 29.06.2021 - 4 A 817/21

• VG Würzburg, 25.07.2022 - W 8 K 22.289

  Verkauf von Brautmoden, Abendgarderobe und Kommunionbekleidung, Coronabeihilfe, …

  Infolgedessen ist ein Vertrauensschutz im Regelfall ausgeschlossen, falls keine atypischen Umstände vorliegen, zu denen der Zuwendungsempfänger aber vor Bescheidserlass substanziierte Angaben hätte machen müssen, wenn und soweit die Rechtswidrigkeit des Bescheides durch unrichtige Angaben mitverursacht wurde (vgl. OVG NRW, B.v. 25.5.2022 - 4 A 4282/18 - juris Rn. 19 f.;… SächsOVG, U.v. 14.7.2020 - 6 A 565/18 - juris LS und Rn. 34 ff.).
• VG Würzburg, 25.07.2022 - W 8 K 22.577

  Verkauf von Brautmoden, Abendgarderobe und Kommunionbekleidung, Coronabeihilfe, …

  Infolgedessen ist ein Vertrauensschutz im Regelfall ausgeschlossen, falls keine atypischen Umstände vorliegen, zu denen der Zuwendungsempfänger aber vor Bescheidserlass substanziierte Angaben hätte machen müssen, wenn und soweit die Rechtswidrigkeit des Bescheides durch unrichtige Angaben mitverursacht wurde (vgl. OVG NRW, B.v. 25.5.2022 - 4 A 4282/18 - juris Rn. 19 f.;… SächsOVG, U.v. 14.7.2020 - 6 A 565/18 - juris LS und Rn. 34 ff.).
• OVG Nordrhein-Westfalen, 11.01.2023 - 4 A 2905/19

  Keine Förderung aus dem Energiewende-Programm "progres.nrw" nach Vertragsschluss

  vgl. BVerwG, Urteile vom 23.5.1996 - 3 C 13.94 -, juris, Rn. 48, und vom 20.10.1987 - 9 C 255.86 -, BVerwGE 78, 139 = juris, Rn. 17, jeweils m. w. N.; OVG NRW, Beschluss vom 25.5.2022 - 4 A 4282/18 -, juris, Rn. 19, m. w. N.
• VG Minden, 11.11.2022 - 11 K 1787/21
  vgl. BVerwG, Urteile vom 23.05.1996 - 3 C 13/94 -, juris Rn. 48, und vom 20.10.1987 - 9 C 255/86 -, juris Rn. 17, jeweils m.w.N.; OVG NRW, Beschluss vom 25.05.2022 - 4 A 4282/18 -, juris Rn. 19 m.w.N.

  Ob für den Fall der Rücknahme eines Zuwendungsbescheids - wie hier - auf der Grundlage von § 48 Abs. 2 Sätze 3 und 4 VwVfG NRW grundsätzlich kein intendiertes Ermessen in Betracht kommt, und dies auch gilt, wenn sich der Betroffene nicht auf Vertrauensschutz berufen kann, etwa weil er den Verwaltungsakt durch Angaben erwirkt hat, die in wesentlicher Hinsicht unrichtig oder unvollständig waren, so die neuere Rechtsprechung des BVerwG, Urteil vom 16.06.2015 - 10 C 15/14 -, juris Rn. 29, und vom 24.02.2021 - 8 C 25/19 -, juris Rn. 11; dagegen BVerwG, Urteil vom 22.03.2017 - 5 C 4/16 -, juris Rn. 39 f.; vgl. auch OVG NRW, Beschluss vom 25.05.2022 - 4 A 4282/18 -, juris Rn. 24, bedarf damit keiner abschließenden Entscheidung.

• OVG Hamburg, 07.12.2022 - 5 Bf 207/21

  1. Eine Unkenntnis beruht i.S.d. § 48 Abs. 2 Satz 3 Nr. 3 Alt. 2 VwVfG auf grober …

  Es ist den benannten Entscheidungen damit nicht zu entnehmen, dass das Bundesverwaltungsgericht von seiner in mehreren Entscheidungen wiederholten - aus Sicht des Berufungsgerichts überzeugenden - Auslegung der Vorschrift des § 48 Abs. 2 Satz 4 VwVfG als ermessenslenkende Vorschrift abrücken wollte (so aber offenbar die Interpretation von OVG Münster, Beschl. v. 25.5.2022, 4 A 4282/18, juris Rn. 24 f.).